登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
中朝关系

转圜中朝关系的奇正之道

王鹏:中国可以影响美国建制派等势力,强化美国实现“半岛无核化”之决心与意志,坚决遏制特朗普打反常牌。

澳门新葡京线上注册 www.czmcmq.com 编者按:本文原为作者在3月23日就中美“贸易战”与朝核问题之关联而作的一篇时评,后由于不可抗力性质的原因而迟至今日发表。虽在此期间中朝关系、半岛局势又生新变化,但今日读来本文似仍具一定参考价值,故原文照登,以飨读者。

以正治国,以奇用兵,以无事取天下。(《道德经》第五十七章)

凡战者,以正合,以奇胜……战势不过奇正,奇正之变,不可胜穷也。(《孙子兵法?势篇第一》)

随着中国坚决落实联合国对朝制裁决议,中朝关系一路走跌。在3月8日突然爆出美总统愿与朝最高领导人直接会晤的消息后,一方面美朝相向而行,符合中国一贯半岛之政策;但同时朝方热络联系美、韩、俄,甚至瑞典、蒙古、芬兰等国,而中朝关系却迟迟未见起色。21日,朝方首次正面评价特朗普会晤之说;韩总统则建议美朝韩实现三边会晤。

与此同时,美白宫人事重大变更给美朝关系带来新变数,美对华贸易战、《与台湾交往法案》通过、美深度介入南海局势等,也对中美关系构成冲击。在新形势下,如何既能保持大国尊严又能卓有实效地转圜中朝关系、争取主动,实乃中国半岛政策当务之急。

原理:从剧变的形势到不变的逻辑

本文依据实力体量、涉事程度(决心意志)、政策独立性三个指标,将朝核六方简化为中、美、朝三方博弈。这并非认定韩、俄、日不重要,而纯粹出于研究便利与可行性之考量。

自3月8日以来已近两周,其间事情又起新变化。借鉴邓小平分析国际战略关系的“大、小气候”模式,本文初步研判:

第一,中美关系的“大气候”正在发生剧变,如3月16日美通过《与台湾交往/旅行法》;3月23日北京时间凌晨美总统签署备忘录,对华发起贸易战;同日美海军“马斯汀号”驱逐舰在南海海域实行“航行自由”行动,进入南沙群岛美济礁12海里范围内。上述事件共同作用,导致中美关系急转直下。

第二,美国国内的“小气候”受特朗普内阁重大人事变更的影响也在起变化,如3月14日以中情局前局长迈克?蓬佩奥取代蒂勒森担任国务卿,3月22日以约翰?博尔顿取代麦克马斯特担任总统国家安全事务助理等,使其执政团队军方与鹰派色彩陡增。

第三,上述大、小气候的剧变或将无可避免地对中美、中朝、美朝三组双边关系产生重大影响。

对此,如局限于不断变化的形势,恐难以触摸事物之本质,反易被假象牵制误导,从而做出无益于国家利益的决策。故似有必要超脱具体事件,而从根本上对中美朝三国的史诗博弈做一抽象与转化,精炼出最核心的变量关系,并以之为后文对策研讨的基本依据。

如从纯粹结构现实主义出发将中美朝国内事务“黑箱化”,且假定三国目前并不能实现完全的“和谐共处”,那么在体系层面我们似可初步推断:

格局I:对甲国最有利的局面应当是(a)乙丙彼此敌对或至少不和;(b)甲无重大把柄或软肋受制于乙或/和丙;(c)甲与乙或/和丙关系都较好(这并非必要条件,只是锦上添花)。该格局下,甲不仅不受制于乙丙,且被乙丙所求,故战略回旋余地最大,处势最优。

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×